JOL 2006, 125
Auteursrecht. ‘Werk’ in de zin van art. 10 Auteurswet 1912; verzameling; maatstaf. Taak rechter in kort geding.
HR 24-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU7508 (Technip)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 februari 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/350HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AU7508
- Roepnaam
Technip
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU7508, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU7508, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2004
Essentie
Auteursrecht. ‘Werk’ in de zin van art. 10 Auteurswet 1912; verzameling; maatstaf. Taak rechter in kort geding.
Het hof heeft met de term ‘subjectieve beoordeling’ kennelijk niets anders voor ogen gestaan dan het vereiste dat het voortbrengsel (hier een kinetisch schema waarin het productieproces van ethyleen en propyleen in de petrochemische industrie schematisch in o.a. een verzameling chemische reactievergelijkingen wordt weergegeven) een eigen, oorspronkelijk karakter dient te dragen en het persoonlijk stempel van de maker dient te dragen om als ‘werk’ voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen. Aldus heeft het hof de juiste maatstaf toegepast. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.