RFR 2006, 36:Huwelijksvermogensrecht. Dient i.c. de echtgenoot toestemming te geven voor het aangaan van een borgtochtovereenkomst?

RFR 2006, 36

Huwelijksvermogensrecht. Dient i.c. de echtgenoot toestemming te geven voor het aangaan van een borgtochtovereenkomst?

Documentgegevens:

HR 20-01-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU5681

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 januari 2006
Magistraten: Mrs. O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C04/296HR
Conclusie: P-G Hartkamp
LJN: AU5681
JCDI: JCDI:ADS871362:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AU5681, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑01‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU5681, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2006
Wetingang: BW art. 1:88; BW art. 1:89

Essentie

Dient de echtgenoot toestemming te geven voor het aangaan van een borgtochtovereenkomst, indien de andere echtgenoot wel bestuurder maar geen aandeelhouder van de BV is?

Samenvatting

De man heeft op 26 april 1999 namens ‘zijn’ vennootschap een kredietovereenkomst en een borgtochtovereenkomst gesloten met de Fortisbank. De borgtochtovereenkomst is niet medeondertekend door de vrouw. Vanaf 1 april 1999 is de man in het handelsregister als directeur van de BV ingeschreven. Op 13 september 1999 zijn de aandelen van de BV aan hem overgedragen. De vrouw vernietigt de borgtocht in november 1999 en in januari 2000 wordt de BV failliet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.