RvdW 2006, 115
WAM-verzekering; schadebegroting. Passeren bewijsaanbod. Passeren verweer als ‘tardief’.
HR 20-01-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU4527
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 januari 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C04/280HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AU4527
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU4527, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑01‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU4527, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2006
Essentie
WAM-verzekering; schadebegroting. Passeren bewijsaanbod. Passeren verweer als ‘tardief’.
Slagende cassatieklachten dat het hof het bewijsaanbod van de verzekeraar inzake de werkzaamheden van het slachtoffer na het ongeval, nu dit aanbod voldoende concreet in en feiten betreft die tot beslissing van de zaak kunnen leiden, ten onrechte (stilzwijgend) heeft gepasseerd, alsmede dat het hof het verweer van de verzekeraar tegen het nadere door het slachtoffer geproduceerde rapport inzake toekomstige inkomensschade als ‘tardief’ heeft gepasseerd.
Partij(en)
AXA Schade NV, te Utrecht, eiseres tot cassatie, adv. mr. M.H. van der Woude,
tegen
[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv. mr. E. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.