RN 2006, 15
Verschoningsrecht. Wat is de reikwijdte van het verschoningsrecht van de (kandidaat-)notaris?
HR 13-01-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU4533
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 januari 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C04/295HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AU4533
- JCDI
JCDI:ADS871898:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AU4533, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU4533, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑2006
- Wetingang
WN 1999 art. 22
Essentie
Wat is de reikwijdte van het verschoningsrecht van de (kandidaat-)notaris?
Samenvatting
Kuijper en De Wit hebben onderhandeld over onder meer de verkoop van aandelen. Vastlegging van de overeenkomsten geschiedt door een notariskantoor. Voor het tekenen van de in de notariële concepten vastgelegde overeenkomsten ontstaat er discussie tussen partijen over de vraag of een concurrentiebeding onderdeel van de overeenkomst uitmaakt en ontbindt Kuijper de overeenkomsten. Daarop heeft De Wit in rechte gevorderd te verklaren voor recht dat Kuijper de buitengerechtelijke ontbinding van de overeenkomsten ten onrechte heeft ingeroepen en tot veroordeling van Kuijper tot nakoming van die overeenkomsten alsmede tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.