RvdW 2006, 16
Merkrecht; verval wegens non-usus?; (kwantitatief) normaal gebruik: maatstaf; relevante markt.
HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU2850 (Sidoste/Bonnie Doon)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2005
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C04/247HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AU2850
- Roepnaam
Sidoste/Bonnie Doon
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU2850, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU2850, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑07‑2004
- Wetingang
BMW art. 5 lid 2a; Merkenrichtlijn 89/104/EEG art. 12
Essentie
Merkrecht; verval wegens non-usus?; (kwantitatief) normaal gebruik: maatstaf; relevante markt.
Bij de beantwoording van de vraag of het merk normaal is gebruikt, d.w.z. ter reële exploitatie daarvan, kan niet buiten beschouwing blijven dat het gebruik van een merk door een kleine aanbieder die tracht zich een plaats op de markt te verwerven, naar zijn aard kwantitatief geringer zal zijn dan het gebruik van een gevestigde aanbieder. Zelfs een gering gebruik kan, blijkens de rechtspraak van het HvJ EG, in bepaalde gevallen normaal zijn in de zin van de Merkenrichtlijn, mits het in de betrokken economische sector als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.