NJ 2007, 162:Landinrichtingswet. Cassatieberoep; ontvankelijkheid; goede procesorde. Rechtsmiddelenverbod art. 186 Liw omvat ook herroeping ex art. 382 Rv; doorbreking mogelijk?

NJ 2007, 162

Landinrichtingswet. Cassatieberoep; ontvankelijkheid; goede procesorde. Rechtsmiddelenverbod art. 186 Liw omvat ook herroeping ex art. 382 Rv; doorbreking mogelijk?

Documentgegevens:

HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU3252, m.nt. H.J. Snijders

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2005
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C04/231HR1418
Conclusie: A-G Strikwerda
Noot: H.J. Snijders
LJN: AU3252
JCDI: JCDI:ADS143497:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AU3252, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU3252, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005
Wetingang: Landinrichtingswet art. 186; Landinrichtingswet art. 202; Rv art. 382; EVRM art. 6; EVRM 1e Protocol art. 1

Essentie

Landinrichtingswet. Cassatieberoep; ontvankelijkheid; goede procesorde. Rechtsmiddelenverbod art. 186 Liw omvat ook herroeping ex art. 382 Rv; doorbreking mogelijk? Art. 6 EVRM; art. 1 Eerste Protocol EVRM.

Aangezien de tien vonnissen van de rechtbank waartegen het cassatieberoep zich richt niet zijn gewezen tussen dezelfde partijen, terwijl de rechtbank ook niet voeging wegens verknochtheid heeft bevolen van de gedingen waarin die vonnissen zijn gewezen, verzet de goede procesorde zich ertegen dat tegen die vonnissen bij één en hetzelfde exploot van dagvaarding cassatieberoep wordt ingesteld, zodat eisers in hun beroep niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.