JOL 2005, 754
Landinrichtingswet. Cassatieberoep; ontvankelijkheid; goede procesorde. Rechtsmiddelenverbod art. 186 Liw omvat ook herroeping ex art. 382 Rv; doorbreking mogelijk? Art. 6 EVRM; art. 1 Eerste Protocol EVRM.
HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU3252
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2005
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C04/231HR1418
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AU3252
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU3252, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU3252, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005
Essentie
Landinrichtingswet. Cassatieberoep; ontvankelijkheid; goede procesorde. Rechtsmiddelenverbod art. 186 Liw omvat ook herroeping ex art. 382 Rv; doorbreking mogelijk? Art. 6 EVRM; art. 1 Eerste Protocol EVRM.
Aangezien de tien vonnissen van de rechtbank waartegen het cassatieberoep zich richt niet zijn gewezen tussen dezelfde partijen, terwijl de rechtbank ook niet voeging wegens verknochtheid heeft bevolen van de gedingen waarin die vonnissen zijn gewezen, verzet de goede procesorde zich ertegen dat tegen die vonnissen bij één en hetzelfde exploot van dagvaarding cassatieberoep wordt ingesteld, zodat eisers in hun beroep niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.