RFR 2006, 13:Gezag en omgang. Op welk artikel dient omgangsverzoek van niet met gezag belaste biologische vader te zijn gebaseerd?

RFR 2006, 13

Gezag en omgang. Op welk artikel dient omgangsverzoek van niet met gezag belaste biologische vader te zijn gebaseerd?

Documentgegevens:

HR 09-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU5233

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 december 2005
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: R04/138HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: AU5233
JCDI: JCDI:ADS125408:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AU5233, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU5233, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2005
Wetingang: BW art. 1:377a; BW art. 1:377f; EVRM art. 6; EVRM art. 8

Essentie

Dient een verzoek van een niet met het gezag belaste biologische vader en het niet door hem erkende minderjarige kind tot het vaststellen van een omgangsregeling op art. 1:377f of op art. 1:377a BW te zijn gebaseerd?

Samenvatting

Uit een korte affectieve relatie is een kind geboren. Alleen de moeder is van rechtswege belast met het gezag en de vader heeft het kind niet erkend. Na verbreking van de relatie heeft enkele maanden regelmatig contact plaatsgevonden tussen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.