NJ 2006, 151
(Eigendoms)overdracht o.g.v. ‘sale and lease back-overeenkomst’; werkelijke overdracht of door art. 3:84 lid 3 BW verboden zekerheidsstelling?; stelplicht en bewijslast; uitleg titel: Haviltex-maatstaf.
HR 18-11-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT8241 (BTL Lease/Van Summeren)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 november 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C04/176HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AT8241
- Roepnaam
BTL Lease/Van Summeren
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT8241, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑11‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT8241, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2005
- Wetingang
BW art. 3:84 lid 3; Rv art. 150
Essentie
(Eigendoms)overdracht o.g.v. ‘sale and lease back-overeenkomst;’ werkelijke overdracht of door art. 3:84 lid 3 BW verboden zekerheidsstelling?; stelplicht en bewijslast; uitleg titel: Haviltex-maatstaf.
Op thans verweerders in cassatie rust de bewijslast van de stelling dat de eigendomsoverdracht ingevolge de sale and lease back-overeenkomsten — op welke eigendomsoverdracht thans eiseres tot cassatie haar vordering uit onrechtmatige daad wegens verduistering van de overgedragen zaken baseert — een geldige titel ontbeert wegens strijd met art. 3:84 lid 3 BW omdat slechts zekerheidsstelling is beoogd; het gaat hier immers om een bevrijdend verweer ter zake waarvan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.