NJ 2006, 544
Wet op de telecommunicatievoorzieningen. Kostenomslag verplaatsing telecommunicatiekabels; ‘uitvoering van werken’ in de zin van art. 37 lid 1; maatstaf.
HR 04-11-2005, AT6837 (Uitspraak), m.nt. P.C.E. van Wijmen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 november 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/265HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- Noot
P.C.E. van Wijmen
- LJN
AT6837
- JCDI
JCDI:ADS143493:1
- Vakgebied(en)
Informatierecht / Telecommunicatie
- Brondocumenten
Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑11‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT6837, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑11‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT6837, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑11‑2005
- Wetingang
Wet Telecommunicatievoorzieningen (oud) art. 37; Telecommunicatiewet art. 5.8
Essentie
Wet op de telecommunicatievoorzieningen. Kostenomslag verplaatsing telecommunicatiekabels; ‘uitvoering van werken’ in de zin van art. 37 lid 1; maatstaf.
Aan de uitdrukking ‘uitvoering van werken’ in art. 37 lid 1 Wet op de telecommunicatievoorzieningen (Wtv) moet in overeenstemming met hetgeen wordt aangenomen voor andere gevallen waarin de wet een dergelijke uitdrukking gebruikt, zoals bijv. in art. 7:750 BW, de betekenis worden toegekend van het totstandbrengen van een werk van stoffelijke aard. Dit brengt echter niet mee dat het bouwrijp maken van een perceel reeds op zichzelf kan worden aangemerkt als uitvoering van werken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.