JOL 2005/453
Wet voorkeursrecht gemeenten. Contractuele leveringsplicht blijvend onmogelijk door vestiging voorkeursrecht?; toerekenbare tekortkoming door afzien voortzetting bestuursrechtelijke procedure?
HR 02-09-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8802
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 september 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/136HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AT8802
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AT8802, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT8802, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑09‑2005
Essentie
Wet voorkeursrecht gemeenten. Contractuele leveringsplicht blijvend onmogelijk door vestiging voorkeursrecht?; toerekenbare tekortkoming door afzien voortzetting bestuursrechtelijke procedure?
Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen 's hofs oordeel dat het door de gemeente op de onroerende zaken op grond van de WVG gevestigde voorkeursrecht voor thans verweerster in cassatie definitief een wettelijk beletsel vormt om haar contractuele leveringsplicht jegens thans eiseres tot cassatie na te komen en dat daardoor deze leveringsverplichting voor verweerster blijvend onmogelijk is geworden, alsmede tegen 's hofs oordeel dat niet is komen vast te staan dat verweerster jegens eiseres toerekenbaar is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.