NJ 2005, 544
Juiste kwalificatie art. 285a (oud) Sr.
HR 30-08-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7093
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 augustus 2005
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, A.J.A. van Dorst, J. de Hullu
- Zaaknummer
03002/04
- Conclusie
A-G Wortel
- LJN
AT7093
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AT7093, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑08‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT7093, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑08‑2005
- Wetingang
Sr (oud) art. 285a
Essentie
De notaris die tot zijn voor een FIOD-verhoor uitgenodigde boekhouder zegt: ‘Je zegt maar dat het gesprek’ (met de FIOD-rechercheur) ‘niet doorgaat; anders neem ik maatregelen en krijg je je ontslag’, belemmert in strijd met art. 285a (oud) Sr de verklaringsvrijheid van zijn boekhouder.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep van in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 november 2003, nummer 23/004153–02, in de strafzaak tegen M.F. le C., adv. mr. C.A.M.J. Raymakers te Amsterdam.
Hof:
De uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep de inleidende dagvaarding wat betreft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.