JOW 2005, 45
wederrechtelijk verkregen voordeel; anderbeslag; onrechtmatigheid; anderbeslag
HR 05-07-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2970
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2005
- Magistraten
Koster, Ilsink, Thomassen
- Zaaknummer
03096/04
- LJN
AT2970
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AT2970, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑07‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT2970, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2005
- Wetingang
Essentie
wederrechtelijk verkregen voordeel; anderbeslag; onrechtmatigheid; anderbeslag
Samenvatting
De enkele door de rechtbank in aanmerking genomen nalatigheid van het OM om zijn standpunt met stukken te onderbouwen, kan geen grond vormen voor het oordeel dat de inbeslagneming onrechtmatig is. Een dergelijk oordeel had alleen kunnen worden bereikt o.g.v. de vaststelling eventueel o.g.v. nader onderzoek van de daarvoor relevante, de beslaglegging zelve betreffende, feiten en omstandigheden.
De rechtbank had, in het licht van hetgeen de Officier van Justitie heeft aangevoerd en van de stukken, blijk moeten geven te hebben onderzocht of het beslag berustte of was komen te berusten op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.