NJ 2005, 284
Verkeersongeval. ‘Rijden onder invloed’: aansprakelijkheid?; bewijslastverdeling; omkeringsregel; verwezenlijking specifiek gevaar.
HR 08-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR8876 (Aydin/X)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 april 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann
- Zaaknummer
C04/004HR
- Conclusie
P-G Hartkamp
- LJN
AR8876
- Roepnaam
Aydin/X
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AR8876, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AR8876, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2005
- Wetingang
Essentie
Verkeersongeval. ‘Rijden onder invloed’: aansprakelijkheid?; bewijslastverdeling; omkeringsregel; verwezenlijking specifiek gevaar.
De norm van art. 8 lid 2 aanhef en onder b WVW 1994, welke door thans verweerder in cassatie — gegeven het alcoholgehalte in zijn bloed — is overtreden, strekt specifiek tot het voorkomen van verkeersongevallen. Door ‘rijden onder invloed’ wordt het gevaar dat bij een andere weggebruiker schade ontstaat in het algemeen aanmerkelijk vergroot. Dit tezamen in aanmerking genomen, betekent het enkele feit van de aanrijding tussen verweerder en thans eiseres tot cassatie reeds dat het specifieke gevaar waartegen genoemde norm bescherming beoogt te bieden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.