RAR 2005, 41
Arbeidsongeval. Heeft art. 7:658 BW betrekking op de situatie dat aan de werknemer psychische schade is toegebracht en is, indien krachtens art. 7:658 BW immateriële schadevergoeding is verschuldigd, de regeling van art. 6:106 BW daarop van toepassing?
HR 11-03-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR6657 (ABN AMRO/Nieuwenhuys)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 maart 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann
- Zaaknummer
C03/289HR
- Conclusie
P‑G Hartkamp
- LJN
AR6657
- Roepnaam
ABN AMRO/Nieuwenhuys
- JCDI
JCDI:ADS870345:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AR6657, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑03‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AR6657, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑03‑2005
- Wetingang
BW art. 6:106; BW art. 7:658; BW art. 7:611
Essentie
Heeft art. 7:658 BW betrekking op de situatie dat aan de werknemer psychische schade is toegebracht en is, indien krachtens art. 7:658 BW immateriële schadevergoeding is verschuldigd, de regeling van art. 6:106 BW daarop van toepassing?
Samenvatting
N. was van 1969 tot 1977 in dienst van ABN AMRO, sedert 1989 in Genève. In augustus 1996 is hij arbeidsongeschikt geworden. Op verzoek van de Arbo-arts is een keuringsraport opgemaakt door een psychiater en psycholoog. Per 1 november 1997 is N. met VUT gegaan. Hij vorderde vergoeding van materiële en immateriële schade als gevolg ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.