NJ 2005, 251:Alimentatie gewezen echtgenoten; behoefte; voldoende geconcretiseerd/gespecificeerd bewijsaanbod?; onbegrijpelijk oordeel. Verzoek uitstel behandeling van de zaak; beginsel hoor en wederhoor.

NJ 2005, 251

Alimentatie gewezen echtgenoten; behoefte; voldoende geconcretiseerd/gespecificeerd bewijsaanbod?; onbegrijpelijk oordeel. Verzoek uitstel behandeling van de zaak; beginsel hoor en wederhoor.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Alimentatie gewezen echtgenoten; behoefte; voldoende geconcretiseerd/gespecificeerd bewijsaanbod?; onbegrijpelijk oordeel. Verzoek uitstel behandeling van de zaak; beginsel hoor en wederhoor.

Onbegrijpelijk oordeel hof dat man heeft nagelaten zijn bewijsaanbod dat vrouw inkomsten heeft verworven nader te concretiseren en dat het bewijsaanbod onvoldoende is gespecificeerd.

Indien de rechter een mondelinge behandeling van de zaak heeft gelast en de advocaat van een van de partijen of belanghebbenden uitstel van de behandeling heeft verzocht op grond van plotseling en onverwacht opgekomen omstandigheden die niet in zijn risicosfeer of die van zijn cliënt liggen, terwijl — bijvoorbeeld vanwege de gecompliceerdheid van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.