BR 2006/54
HR, 24-12-2004, nr. C03/295HR: Chidda/Amsterdam
HR 24-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AR3642, m.nt. J. de Jong (Chidda/Amsterdam,Amstelimmo/Gemeente Amsterdam)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 2004
- Magistraten
Mrs. R. Herrmann, D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, J.C. van Oven en F.B. Bakels
- Zaaknummer
C03/295HR
- Noot
J. de Jong
- LJN
AR3642
- Roepnaam
Chidda/Amsterdam
Amstelimmo/Gemeente Amsterdam
- JCDI
JCDI:ADS877353:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Onteigeningsrecht / Voorkeursrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AR3642, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑12‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AR3642, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2004
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑10‑2003
- Wetingang
BW art. 6:258; BW art. 6:259; BW art. 6:260
Essentie
Artt. 6:258, 6:259 en 6:260 BW. Misbruik van bevoegdheid? Voorwaarden aan bestemmingsbepaling. Algemeen belang. Onvoorziene omstandigheden:
Samenvatting
Bij het algemeen belang als bedoeld in art. 6:259, lid 1, onder a, BW kan het gaan om uiteenlopende belangen van maatschappelijke aard. Een (bepaling in een) overeenkomst kan dienen ter behartiging van verschillende belangen van maatschappelijke aard, waarbij het, voor zover thans van belang, niet slechts gaat om planologische belangen, maar ook om financieel-economische belangen. Door zijn oordeel dat het ongewijzigd voortduren van de privaatrechtelijke bestemmingsbepaling van art. 2, lid 1 niet in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.