AB 2005, 84
Bewijsaanbod in belastingrecht; geen tussenbeslissing; rechter moet gelegenheid bieden tot uitvoering bewijsaanbod.
HR 17-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AR7741, m.nt. Y.E. Schuurmans
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 december 2004
- Magistraten
Mrs. Van der Putt-Lauwers, Van Brunschot, Lourens, Bavinck, Van den Berge
- Zaaknummer
38 831
- Noot
Y.E. Schuurmans
- LJN
AR7741
- JCDI
JCDI:ADS864514:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AR7741, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑12‑2004
- Wetingang
Awb hoofdstuk 8; AWR art. 27
Essentie
Bewijsaanbod in belastingrecht; geen tussenbeslissing; rechter moet gelegenheid bieden tot uitvoering bewijsaanbod.
Samenvatting
Met betrekking tot een (voorwaardelijk) bewijsaanbod verdient opmerking dat het niet strookt met het stelsel van de Awb de bestuursrechter gehouden te achten een tussenbeslissing te geven omtrent de bewijslastverdeling, of omtrent de waardering van het tot dan toe bijgebrachte bewijs. Indien een voorwaardelijk bewijsaanbod is gedaan, zal de rechter dan ook kunnen volstaan met de mededeling dat hij gelegenheid biedt tot uitvoering van het bewijsaanbod. Uiteraard kan de rechter het bewijsaanbod passeren als hij het niet terzake dienend oordeelt, hetgeen hij zal moeten motiveren in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.