RvdW 2004, 139
Inbraakverzekering: gevolgen partieel verzekeringsbedrog; art. 7.17.1.14 nieuw BW. Passeren aanbod (tegen)bewijs. Bewijskracht kracht vrijspraak.
HR 03-12-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AQ8089 (Lorus horloge,A./London Verzekeringen)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 december 2004
- Magistraten
Mrs. R. Herrmann, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C03/216HR
- Conclusie
A-G L. Strikwerda
- LJN
AQ8089
- Roepnaam
Lorus horloge
A./London Verzekeringen
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verzekeringsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AQ8089, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑12‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AQ8089, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2004
- Wetingang
BW art. 7.17.1.14; Rv art. 152
Essentie
Inbraakverzekering: gevolgen partieel verzekeringsbedrog; art. 7.17.1.14 nieuw BW. Passeren aanbod (tegen)bewijs. Bewijskracht kracht vrijspraak.
In aanmerking genomen dat de Raad van Toezicht Verzekeringen zich heeft aangesloten bij het bepaalde in lid 5 van art. 7.17.1.14 van het inmiddels door de Tweede Kamer aanvaarde gewijzigde voorstel van wet tot vaststelling van titel 7.17 (verzekering) en titel 7.18 (lijfrente) van het nieuwe BW en voorts in aanmerking genomen dat grond bestaat om voor de inhoud van de op het onderhavige punt in Nederland levende rechtsovertuiging betekenis toe te kennen aan het standpunt van die Raad, moet ook voor het thans geldende recht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.