NJ 2004, 672
Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep; verboden aanvulling feiten?
HR 24-09-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO9550
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 september 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens
- Zaaknummer
C03/140HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AO9550
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO9550, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO9550, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑09‑2004
- Wetingang
BW art. 6:248
Essentie
Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep; verboden aanvulling feiten?
Bij de beantwoording van de vraag of de wijze waarop de verkoper zich jegens de koper heeft gedragen in strijd met de redelijkheid en billijkheid moet worden geacht, mocht het hof binnen de grenzen van de rechtsstrijd alle behoorlijk te zijner kennis gebrachte en ten processe gebleken feiten en omstandigheden in zijn beoordeling betrekken en het hof had de vrijheid daaraan zijn eigen conclusies te verbinden.
Samenvatting
Partijen hebben een schriftelijke koopovereenkomst gesloten terzake van een woonschip met ligplaats. Thans verweerster in cassatie, de koper, diende zelf een huurovereenkomst met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.