HR, 13-08-2004, nr. 37836

Documentgegevens:

HR 13-08-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AI0408, m.nt. T.E.P.A. Lam

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 augustus 2004
Magistraten: mrs. A.G. Pos, G.J. Zuurmond, L. Monné, J.C. van Oven en A.R. Leemreis
Zaaknummer: 37836
Noot: T.E.P.A. Lam
LJN: AI0408
JCDI: JCDI:ADS699884:1
Vakgebied(en): Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AI0408, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑08‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AI0408, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑08‑2004
Wetingang: Gem.w art. 229; WRO art. 49

Essentie

Leges en Planschade. (Jacobswoude)

Samenvatting

Hoewel de werkzaamheden van een gemeentebestuur bij de beoordeling van een verzoek tot planschadevergoeding een individualiseerbaar belang betreffen, namelijk dat van de aanvrager, is dat belang niet overheersend. Voorop staat immers dat de gemeente bij het nemen van een besluit dat aanleiding kan geven tot planschadevergoeding het algemene belang, te weten dat van de ruimtelijke ordening, behartigt en aldus haar publieke taak uitoefent, zodat het hier gaat om schade die een belanghebbende lijdt als rechtstreeks gevolg van een publieke taakuitoefening door de gemeente. Bij het nemen van een besluit tot bestemmingswijziging c.q. het daarop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.