NJ 2004, 618:‘Overwaarde-arrangement’ en faillissement; verhaal regresvordering op pandrechten: strijd met art. 53 en 54 Fw?; strijd met zgn. fixatiebeginsel?

NJ 2004, 618

‘Overwaarde-arrangement’ en faillissement; verhaal regresvordering op pandrechten: strijd met art. 53 en 54 Fw?; strijd met zgn. fixatiebeginsel?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

‘Overwaarde-arrangement’ en faillissement; verhaal regresvordering op pandrechten: strijd met art. 53 en 54 Fw?; strijd met zgn. fixatiebeginsel?

De constructie waarbij kredietverschaffers met instemming van de debiteur voor elkaar instaan in geval een van hen in verhaal tekortkomt en een ander daarin een overschot heeft (zgn. overwaarde-arrangement), komt noch naar de inhoud, noch naar de strekking daarvan in strijd met enige regel of beginsel van goederenrecht of faillissementsrecht. De kredietverschaffer die heeft ingestaan voor het tekort van de andere kredietverschaffer, kan zijn regresvordering verhalen op pandrechten die de inmiddels in staat van faillissement verklaarde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.