JOL 2004, 329:Bewijslast en bewijsrisico. Grenzen rechtsstrijd. Ambtshalve aanvulling feitelijke grondslag.

JOL 2004, 329

Bewijslast en bewijsrisico. Grenzen rechtsstrijd. Ambtshalve aanvulling feitelijke grondslag.

Documentgegevens:

HR 11-06-2004, ECLI:NL:HR:2004:AP1349

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 juni 2004
Magistraten: Mrs. R. Herrmann, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann
Zaaknummer: C03/200HR
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: AP1349
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2004:AP1349, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑06‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AP1349, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑06‑2004

Essentie

Slagende cassatieklachten dat het hof heeft miskend dat bewijslast bewijsrisico meebrengt, dat het hof de grenzen van de rechtsstrijd heeft overtreden en dat het hof in strijd met de wet de feitelijke grondslag van de vordering en het verweer ambtshalve heeft aangevuld.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. K.G.W. van Oven,

tegen

1.: [Verweerster 1], te [vestigingsplaats],
2.: [Verweerder 2], te [woonplaats],
3.: [Verweerder 3], te [woonplaats],

Verweerders in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerders in cassatie — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.