JOL 2004, 305
Passeren bewijsaanbod. Overeenkomst; uitleg.
HR 04-06-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5117
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann
- Zaaknummer
C03/026HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AO5117
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO5117, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO5117, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑06‑2004
Essentie
Passeren bewijsaanbod. Overeenkomst; uitleg.
Falende cassatieklachten tegen 's hofs oordeel dat aan het bewijsaanbod van thans eiser tot cassatie dient te worden voorbijgegaan omdat eiser niet aan zijn stelplicht heeft voldaan, alsmede tegen 's hofs uitleg van de overeenkomst van partijen.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. E. van Staden ten Brink,
tegen
[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — heeft bij exploot van 21 januari 2000 verweerder in cassatie — verder te noemen: [verweerder] — gedagvaard ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.