RvdW 2004, 75
Proceskostenveroordeling; uitvoerbaar bij voorraad verklaring slechts ‘desgevorderd’; afwijkende praktijk bij rechtbank.
HR 14-05-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO3864
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 mei 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C03/042HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AO3864
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AO3864, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑05‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO3864, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑05‑2004
- Wetingang
Rv (oud) art. 52 lid 1
Essentie
Proceskostenveroordeling; uitvoerbaar bij voorraad verklaring slechts ‘desgevorderd’; afwijkende praktijk bij rechtbank.
Blijkens de tekst van art. 52 lid 1 (oud) Rv kan de rechter zijn vonnis — behoudens hier niet ter zake doende uitzonderingen — slechts ‘desgevorderd’ uitvoerbaar bij voorraad verklaren. Dit betekent dat een daartoe strekkende vordering hetzij uitdrukkelijk moet worden gedaan, hetzij — naar het feitelijk oordeel van de rechter — ook voor de wederpartij voldoende duidelijk in het gevorderde besloten moet liggen. Dit geldt ook t.a.v. de proceskostenveroordeling. De bij de rechtbank te Amsterdam gebruikelijke praktijk om een proceskostenveroordeling steeds uitvoerbaar bij voorraad te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.