NJ 2004, 374:Weigering uitstel betaling van reeds betaalde, doch in beroepsprocedure bestreden aanslagen rioolrecht onrechtmatig?

NJ 2004, 374

Weigering uitstel betaling van reeds betaalde, doch in beroepsprocedure bestreden aanslagen rioolrecht onrechtmatig?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Weigering uitstel betaling van reeds betaalde, doch in beroepsprocedure bestreden aanslagen rioolrecht onrechtmatig?

Nu thans eiseres tot cassatie de haar door thans verweerder in cassatie opgelegde aanslagen rioolrecht reeds had betaald, mocht zij niet erop vertrouwen dat op haar verzoek tot uitstel van betaling in de beroepsfase tegen de aanslagen door verweerder positief zou worden beslist, zodat van onrechtmatig handelen van verweerder jegens eiseres geen sprake is. Een verzoek tot uitstel van betaling van hetgeen reeds is betaald ter voldoening van een bestaande schuld, heeft immers geen zin meer omdat een alsnog verleend uitstel van betaling niet kan bewerkstelligen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.