JOL 2004, 249
Weigering uitstel betaling van reeds betaalde, doch in beroepsprocedure bestreden aanslagen rioolrecht onrechtmatig?
HR 14-05-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO3859
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 mei 2004
- Magistraten
Mrs. R. Herrmann, J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C03/005HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AO3859
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
Bestuursprocesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AO3859, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑05‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO3859, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑05‑2004
Essentie
Weigering uitstel betaling van reeds betaalde, doch in beroepsprocedure bestreden aanslagen rioolrecht onrechtmatig?
Nu thans eiseres tot cassatie de haar door thans verweerder in cassatie opgelegde aanslagen rioolrecht reeds had betaald, mocht zij niet erop vertrouwen dat op haar verzoek tot uitstel van betaling in de beroepsfase tegen de aanslagen door verweerder positief zou worden beslist, zodat van onrechtmatig handelen van verweerder jegens eiseres geen sprake is. Een verzoek tot uitstel van betaling van hetgeen reeds is betaald ter voldoening van een bestaande schuld, heeft immers geen zin meer omdat een alsnog verleend uitstel van betaling niet kan bewerkstelligen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.