JOL 2004, 216:Ontslag kennelijk onredelijk?; afweging wederzijdse belangen. Reële mogelijkheid passende arbeid te verrichten?; stelplicht volledig arbeidsongeschikte werknemer.

JOL 2004, 216

Ontslag kennelijk onredelijk?; afweging wederzijdse belangen. Reële mogelijkheid passende arbeid te verrichten?; stelplicht volledig arbeidsongeschikte werknemer.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontslag kennelijk onredelijk?; afweging wederzijdse belangen. Reële mogelijkheid passende arbeid te verrichten?; stelplicht volledig arbeidsongeschikte werknemer

Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen oordeel rechtbank dat de werknemer, op wie in verband met haar volledige arbeidsongeschiktheid de stelplicht terzake rustte, onvoldoende heeft gesteld om aan te nemen dat er bij de werkgever een reële mogelijkheid tot het verrichten van passend werk was. Eveneens met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklacht dat de rechtbank bij de beoordeling van de kennelijke onredelijkheid van het ontslag de in aanmerking genomen omstandigheden niet heeft betrokken op de afweging van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.