JOL 2004, 179
Ontslag op staande voet; dringende reden. Overschrijding grenzen rechtsstrijd? Falende motiveringsklacht.
HR 02-04-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1953
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 april 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C02/329HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AO1953
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO1953, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑04‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO1953, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑04‑2004
Essentie
Ontslag op staande voet; dringende reden. Overschrijding grenzen rechtsstrijd? Falende motiveringsklacht.
Falende klachten dat de rechtbank zich t.a.v. de door haar als dringende reden aangemerkte ontslaggrond buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen heeft begeven en dat de rechtbank in haar motiveringsplicht is tekortgeschoten nu zij niet duidelijk heeft gemaakt hoe zij die dringende reden uit de in de ontslagbrief opgegeven ontslaggrond heeft kunnen opmaken.
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. J.M. Haasnoot,
tegen
de stichting R.K. Stichting Verpleeg- en Revalidatiecentrum Vreugdehof, te Amsterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.