RvdW 2004, 57
Bankgarantie op eerste verzoek; rechtskarakter; strikte toepassing voorwaarden?; aanvullende en beperkende werking redelijkheid en billijkheid. Onvoorziene omstandigheden; wijziging overeenkomst; maatstaf. Ongerechtvaardigde verrijking. Devolutieve werking appel.
HR 26-03-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO2778 (Anthea Yachting,Anthea Yachting/ABN AMRO)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop
- Zaaknummer
C02/266HR
- Conclusie
P-G Hartkamp
- LJN
AO2778
- Roepnaam
Anthea Yachting
Anthea Yachting/ABN AMRO
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AO2778, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑03‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO2778, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2004
- Wetingang
BW art. 6:2; BW art. 6:212; BW art. 6:248; BW art. 6:258 lid 1
Essentie
Bankgarantie op eerste verzoek; rechtskarakter; strikte toepassing voorwaarden?; aanvullende en beperkende werking redelijkheid en billijkheid. Onvoorziene omstandigheden; wijziging overeenkomst; maatstaf. Ongerechtvaardigde verrijking. Devolutieve werking appel.
De vordering die is ingekleed als een primaire en een subsidiaire vordering, betreft in wezen een en dezelfde vordering met een primaire en een subsidaire grondslag; nu de rechtbank had toegewezen hetgeen thans eiseres tot cassatie in eerste aanleg had gevorderd, bestond voor haar i.v.m. de devolutieve werking van het hoger beroep geen noodzaak voor het instellen van incidenteel hoger beroep tegen afwijzing van de primaire vordering.
Gelet op het karakter van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.