JOL 2004, 136:Verzenden van ‘spam’ onrechtmatig jegens de internet-service-provider?; art. 10 EVRM rechtvaardigingsgrond? Strekking art. 11.7 lid 1 Telecommunicatiewet. Wijziging van eis; hoedanigheid eiser. Kort geding; spoedeisend belang.

JOL 2004, 136

Verzenden van ‘spam’ onrechtmatig jegens de internet-service-provider?; art. 10 EVRM rechtvaardigingsgrond? Strekking art. 11.7 lid 1 Telecommunicatiewet. Wijziging van eis; hoedanigheid eiser. Kort geding; spoedeisend belang.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzenden van ‘spam’ onrechtmatig jegens de internet-service-provider?; art. 10 EVRM rechtvaardigingsgrond? Strekking art. 11.7 lid 1 Telecommunicatiewet. Wijziging van eis; hoedanigheid eiser. Kort geding; spoedeisend belang.

Indien iemand zonder daartoe gerechtigd te zijn gebruik maakt van een goed waarop een ander een exclusief recht heeft, en hij daardoor — zoals in de regel het geval zal zijn — inbreuk maakt op dat exclusieve recht, handelt hij onrechtmatig tegenover die rechthebbende, behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond. Waar vaststaat dat eiseres tot cassatie sub 1 exclusieve rechten heeft op haar computersysteem, handelen thans verweersters in cassatie tegenover ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.