NJ 2005, 498
Bindend Besluit Regres van de Vereniging van Brandassuradeuren; uitleg; CAO-norm; (oorspronkelijke) bedoeling van bij opstellen betrokken partijen voorzover kenbaar uit voor een ieder toegankelijke bron.
HR 27-02-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AN9402, m.nt. C.E. du Perron
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 februari 2004
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens
- Zaaknummer
C02/296HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- Noot
C.E. du Perron
- LJN
AN9402
- JCDI
JCDI:ADS143378:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AN9402, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑02‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AN9402, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑02‑2004
- Wetingang
Bindend Besluit Regres van de Vereniging van Brandassuradeuren art. 3
Essentie
Bindend Besluit Regres van de Vereniging van Brandassuradeuren; uitleg; CAO-norm; (oorspronkelijke) bedoeling van bij opstellen betrokken partijen voorzover kenbaar uit voor een ieder toegankelijke bron.
In het licht van het oordeel van de Hoge Raad in zijn arrest van 16 mei 2003, NJ 2003, 470 dat het — ervan uitgaande dat het BBR een op het beperken van verhaal door brandverzekeraars gerichte regeling van algemene aard is die zich uitstrekt naar niet bij het opstellen daarvan betrokken derden — bij de uitleg van het BBR niet aankomt op de bedoelingen van de bij het opstellen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.