Aansprakelijkheid pseudo-gevolmachtigde; stelplicht en bewijslast.

Documentgegevens:

HR 20-02-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AN8074

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 februari 2004
Magistraten: R. Herrmann, J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, F.B. Bakels
Zaaknummer: C02/283HR
Conclusie: P-G Hartkamp
LJN: AN8074
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AN8074, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑02‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AN8074, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑02‑2004
Wetingang: Rv art. 150; Rv (oud) art. 177; BW art. 3:70

Essentie

Uit art. 3:70 BW vloeit voort dat de pseudo-gevolmachtigde aan de derde de door het ontbreken van een toereikende volmacht ontstane schade dient te vergoeden; deze schade omvat mede het voordeel dat de beoogde overeenkomst voor de derde zou hebben meegebracht (het positief contractsbelang). Ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv zal de derde die een vordering op de voet van art. 3:70 BW instelt, moeten stellen en zo nodig bewijzen dat de pseudo-gevolmachtigde als gevolmachtigde is opgetreden en in die hoedanigheid een overeenkomst van een bepaalde inhoud heeft totstandgebracht, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.