NJ 2004, 213:Wet Bopz. Ontvankelijkheid in cassatie; gebrek aan belang. Obiter dictum. Titel waarop betrokkene na overplaatsing in inrichting is opgenomen: machtiging tot voorgezet verblijf of voorlopige machtiging?

NJ 2004, 213

Wet Bopz. Ontvankelijkheid in cassatie; gebrek aan belang. Obiter dictum. Titel waarop betrokkene na overplaatsing in inrichting is opgenomen: machtiging tot voorgezet verblijf of voorlopige machtiging?

Documentgegevens:

HR 09-01-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AN8082

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 januari 2004
Magistraten: Mrs. P. Neleman, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, E.J. Numann
Zaaknummer: R03/128HR
Conclusie: A‑G Langemeijer
LJN: AN8082
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AN8082, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑01‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AN8082, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2004
Wetingang: Wet Bopz art. 2; Wet Bopz art. 3; Wet Bopz art. 10; Wet Bopz art. 15; Wet Bopz art. 17; Wet Bopz art. 55; Wet Bopz art. 60; Wet Bopz art. 61

Essentie

Nu de geldigheidsduur van de machtiging tot voortgezet verblijf van thans verzoeker tot cassatie in een zwakzinnigeninrichting inmiddels is verstreken, heeft verzoeker geen belang bij zijn beroep. Obiter dictum: ingevolge art. 55 Wet Bopz kan een patiënt die in een psychiatrisch ziekenhuis is opgenomen, worden overgeplaatst naar een ander ziekenhuis; wanneer de geldigheidsduur van de rechterlijke machtiging ten einde loopt en de patiënt geen blijk geeft van bereidheid tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.