HR, 19-12-2003, nr. C02/228HR, nr. C02/280HR

Documentgegevens:

HR 19-12-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9714

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 december 2003
Magistraten: P. Neleman, Hammerstein, P.C. Kop, E.J. Numann, F.B. Bakels
Zaaknummer: C02/228HR
C02/280HR
LJN: AF9714
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AF9714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF9714, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑12‑2003
Wetingang: Row art. 6; EOV art. 56; Row art. 4; EOV art. 54

Essentie

Roche Nederland e.a./Dr. F.J. Primus e.a (het hof heeft inventiviteit hierin gezien dat voor de gemiddelde vakman de bestaande techniek op de prioriteitsdatum geen zekerheid gaf om tot het beoogde resultaat te komen en het aangevallen octrooi wel).

Samenvatting

Art. 6 Row 1995; art. 56 EOV

Het hof heeft de inventiviteit van het octrooi blijkbaar hierin gezocht dat voor de gemiddelde vakman die een monoklonaal antilichaam in de klasse III wilde bereiden, de op de prioriteitsdatum bestaande techniek daarvoor niet toereikend was, omdat geen zekerheid kon worden verkregen dat met deze techniek het beoogde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.