RvdW 2004, 10:Inbreuk Europees octrooi. Internationale bevoegdheid; strekking accessoire bevoegdheidsregel art. 6 sub 1 EEX; ‘spin in het web’-criterium. Vermoeden nietigheid octrooi grond voor afwijzing inbreukvordering? Desbewustheidsvereiste; strekking art. 45 TRIPs-verdrag. Winstafdracht of schadevergoeding: keuze aan de rechter? Devolutieve werking appel. Eindbeslissing.

RvdW 2004, 10

Inbreuk Europees octrooi. Internationale bevoegdheid; strekking accessoire bevoegdheidsregel art. 6 sub 1 EEX; ‘spin in het web’-criterium. Vermoeden nietigheid octrooi grond voor afwijzing inbreukvordering? Desbewustheidsvereiste; strekking art. 45 TRIPs-verdrag. Winstafdracht of schadevergoeding: keuze aan de rechter? Devolutieve werking appel. Eindbeslissing.

Documentgegevens:

HR 19-12-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9714

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 december 2003
Magistraten: P. Neleman, A. Hammerstein, P.C. Kop, E.J. Numann, F.B. Bakels
Zaaknummer: C02/228HR
C02/280HR
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: AF9714
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AF9714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF9714, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑12‑2003
Wetingang: EEX-Verdrag art. 6; EEX-Verdrag art. 16; GW art. 94; Row 1910 art. 43; Row 1995 art. 70; Rv art. 332; Rv art. 339; TRIPS-Overeenkomst art. 45

Essentie

Inbreuk Europees octrooi. Internationale bevoegdheid; strekking accessoire bevoegdheidsregel art. 6 sub 1 EEX; ‘spin in het web’-criterium. Vermoeden nietigheid octrooi grond voor afwijzing inbreukvordering?

Desbewustheidsvereiste; strekking art. 45 TRIPs-verdrag. Winstafdracht of schadevergoeding: keuze aan de rechter? Devolutieve werking appel. Eindbeslissing.

De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de EG over de uitleg van art. 6 onder 1 EEX (onder meer over het zgn. ‘spin in het web’-criterium) naar aanleiding van de door het middel opgeworpen cassatieklachten tegen 's hofs beslissing tot bevoegdverklaring betreffende de tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.