JOL 2003, 621
Verklaring domiciliekeuze ten kantpre van advocaat; mogelijk door een daartoe gevolmachtigde vertegenwoordiger?; bewijs van volmacht vereist?
HR 28-11-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AM2314 (Achmea/Brada)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 november 2003
- Magistraten
R. Herrmann, J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C02/200HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AM2314
- Roepnaam
Achmea/Brada
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Vermogensrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AM2314, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑11‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AM2314, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑11‑2003
Essentie
Verklaring domiciliekeuze ten kantpre van advocaat; mogelijk door een daartoe gevolmachtigde vertegenwoordiger?; bewijs van volmacht vereist?
Gelet op het bepaalde in art. 3:60 lid 1 in verbinding met art. 3:79 BW kan een verklaring houdende domiciliekeuze ten kantore van een advocaat door een daartoe gevolmachtigde vertegenwoordiger worden afgelegd. Nu de bevoegdheid van de gevolmachtigde om namens zijn cliënt domicilie te kiezen in een geval als het onderhavige voortvloeit uit zijn aanstelling door de cliënt als zijn advocaat, brengt de aan art. 3:71 lid 2 BW ten grondslag liggende gedachte mee dat het Hof niet bevoegd was overlegging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.