Ondernemingsrecht 2004, 30
HR, 14-11-2003, nr. C02/109HR: Drie-S/Mammoet
HR 14-11-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AJ0513, m.nt. D.J. Buijs (Drie-S/Mammoet)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 november 2003
- Zaaknummer
C02/109HR
- Noot
D.J. Buijs
- LJN
AJ0513
- Roepnaam
Drie-S/Mammoet
- JCDI
JCDI:ADS878243:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AJ0513, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑11‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AJ0513, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑11‑2003
- Wetingang
BW art. 7:613; BW art. 7:678; BW art. 7:681; BW art. 7:686; BW art. 7:900; BW art. 7:904
Essentie
Beding waardoor werkgever bij wege van bindende partijbeslissing arbeidsrechtelijke sancties zou kunnen treffen is nietig. Samenhang koopovereenkomst en arbeidsovereenkomst. Toetsing bindend advies.
Partij(en)
Drie-S Invest B.V. en
ir. Pieter Marie Stoof
tegen
Mammoet International B.V.
Uitspraak
Feiten
Stoof ontwikkelt innovatieve technieken voor het hijsen en transporteren van zware gewichten. Hij heeft daarvoor een hijstoestel ontwikkeld. Deze activiteiten zijn ondergebracht in Stotra B.V., waarvan de aandelen in gelijke delen worden gehouden door Drie-S en Mammoet. Drie-S wordt door Stoof beheerst. Per 1 januari 1998 treedt Stoof voor een periode van tien jaar in dienst bij de moedermaatschappij van Mammoet. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.