JOL 2003, 439
Uitleg overeenkomst. wijziging van stellingen; beginsel van, hoor en wederhoor; gedekt verweer?
HR 19-09-2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0268
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 september 2003
- Magistraten
P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C02/036HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
AI0268
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AI0268, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑09‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AI0268, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑09‑2003
Essentie
Uitleg overeenkomst. Wijziging van stellingen; beginsel van hoor en wederhoor; gedekt verweer?
Van een onjuiste rechtsopvatting getuigt 's Hofs oordeel dat, nu de door thans eiseres tot cassatie gegeven uitleg van de garantiebepaling in de tussen partijen gesloten overeenkomst ook door thans verweerster in cassatie is gevolgd, eiseres op die uitleg niet kan terugkomen; nadat verweerster een nieuw element in het debat van partijen over de uitleg had ingebracht, had eiseres immers als gevolg van het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor het recht zich daartegen te verdedigen. Van een gedekt verweer is, anders dan het Hof klaarblijkelijk heeft aangenomen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.