NJ 2004, 385:Onteigening. Bijkomende schade beperkt of persoonlijk gerechtigde. Eliminatieregel; reikwijdte; werk waarvoor onteigend wordt.

NJ 2004, 385

Onteigening. Bijkomende schade beperkt of persoonlijk gerechtigde. Eliminatieregel; reikwijdte; werk waarvoor onteigend wordt.

Documentgegevens:

HR 05-09-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0871, m.nt. P.C.E. van Wijmen

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 september 2003
Magistraten: A.G. Pos, L. Monné, P.J. van Amersfoort, A.R. Leemreis, C.J.J. van Maanen, F.B. Bakels
Zaaknummer: 1378
Conclusie: A-G Wattel
Noot: P.C.E. van Wijmen
LJN: AI0871
JCDI: JCDI:ADS142362:1
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AI0871, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑09‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AI0871, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2003
Wetingang: Onteigeningswet art. 40; Onteigeningswet art. 40c; Onteigeningswet art. 41a

Essentie

Samenvatting

De Rechtbank heeft met haar oordeel dat de verhuis- en herinrichtingskosten in verband met de ontruiming door de gebruiker van de woning op het perceel van de onteigende een rechtstreeks en noodzakelijk gevolg zijn van de onteigening en dat de gebruiker, nu hij niet als interveniënt in de procedure is toegelaten, voor deze schade de juridische eigenaar (de onteigende) moet aanspreken, die op zijn beurt de schade kan claimen bij de onteigenaar, hetzij blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij dit oordeel onvoldoende gemotiveerd. Onjuist ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.