WR 2003, 52
HR, 25-04-2003, nr. C01/266HR: ‘t Sweiland/Beekema
HR 25-04-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4616 (‘t Sweiland/Beekema)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 april 2003
- Zaaknummer
C01/266HR
- LJN
AF4616
- Roepnaam
‘t Sweiland/Beekema
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF4616, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑04‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF4616, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑04‑2003
- Wetingang
BW art. 1624 lid 2
Essentie
Vervolg op WR 2000, 34 en WR 2001, 84. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. De AG gaat o.a. in op de vraag of de plaatsgebondenheid van het bedrijf een rol dient te spelen. Ook gaat de AG na welk criterium dient te worden toegepast indien zowel '1624-bedrijfsactiviteiten’ als ‘Huurwet-bedrijfsactiviteiten’ worden verricht.
Uitspraak
Eiseres tot cassatie: Beekema BV, handelende onder de naam 't Sweiland, gevestigd te Balk
Advocaat: mr. M.A. Leijten
Verweerders in cassatie: 1 Rudolf Julius Beekema en
2 Trijntje Beekema-Jellesma, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.