NJ 2003, 418
Dagvaarding; inschrijving ter rolle; herstelexploit; nieuwe dagvaarding.
HR 04-04-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3061 (Barnstijn/Paperclip)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 april 2003
- Magistraten
P. Neleman, H.A.M. Aaftink, A.G. Pos, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/251HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AF3061
- Roepnaam
Barnstijn/Paperclip
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF3061, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑04‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF3061, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2003
- Wetingang
Rv (oud) art. 332
Essentie
Dagvaarding; inschrijving ter rolle; herstelexploit; nieuwe dagvaarding.
Het niet(-tijdig) inschrijven ter rolle van een uitgebrachte dagvaarding leidt in beginsel tot niet-ontvankelijkheid van de vordering of het rechtsmiddel waarop de dagvaarding betrekking heeft; in casu heeft het niet inschrijven van het eerste dagvaardingsexploit tot dat gevolg geleid terwijl het herstelexploit geen gevolg heeft gehad aangezien het door een omissie niet ter rolle is ingeschreven. Het oordeel van de Rechtbank dat niet binnen de appeltermijn opnieuw een appeldagvaarding kon worden uitgebracht geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Samenvatting
Barnstijn heeft op 9 oktober 2000 een appèldagvaarding aan Paperclip doen uitbrengen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.