NTBR 2007, 40
HR, 21-03-2003, nr. C01/327HR: Waterpakt
HR 21-03-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AE8462, m.nt. R. Meijer, M.H. Wissink (Waterpakt,nitraatrichtlijn)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 maart 2003
- Magistraten
P. Neleman, J.B. Fleers, A.G. Pos, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, Langemeijer
- Zaaknummer
C01/327HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- Noot
R. Meijer, M.H. Wissink
- LJN
AE8462
- Roepnaam
Waterpakt
nitraatrichtlijn
- JCDI
JCDI:ADS877977:1
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AE8462, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AE8462, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑2003
- Wetingang
BW art. 6:162; BW art. 3:296; GW art. 94
Essentie
Omzetting van Europese richtlijnen en het rechterlijk bevel tot wetgeving: van ‘nee’ naar ‘ja soms’?
Noot
Auteur: R. Meijer, M.H. Wissink
I. Inleiding
1
Mag de burgerlijke rechter de wetgever bevelen om wetgeving te maken indien het nalaten wetgeving uit te vaardigen in strijd is met de Europeesrechtelijke verplichtingen van Nederland? Vereist het Europese recht dit, ook als het Nederlandse recht zo’n bevel niet zou toelaten? Naar aanleiding van het Waterpakt-arrest van de Hoge Raad is er weer discussie ontstaan over deze vragen.1De Hoge Raad heeft de mogelijkheid van een bevel tot wetgeving afgewezen, maar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.