AB 2005, 59:Geen verhaal van kosten opsporingsonderzoek premiefraude op fraudeur; kosten gemaakt ter uitoefening publiekrechtelijke taak; onaanvaardbare doorkruising van publiekrechtelijke regeling.

AB 2005, 59

Geen verhaal van kosten opsporingsonderzoek premiefraude op fraudeur; kosten gemaakt ter uitoefening publiekrechtelijke taak; onaanvaardbare doorkruising van publiekrechtelijke regeling.

Documentgegevens:

HR 21-03-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2835, m.nt. G.A. van der Veen

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 maart 2003
Magistraten: Mrs. Neleman, Van der Putt-Lauwers, Fleers, Beukenhorst, De Savornin Lohman
Zaaknummer: C01/200HR
Conclusie: P-G Hartkamp
Noot: G.A. van der Veen
LJN: AF2835
JCDI: JCDI:ADS864536:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Goederenrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AF2835, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF2835, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑2003
Wetingang: BW art. 3:14; BW art. 6:96

Essentie

Samenvatting

Het door SFB uitgevoerde opsporingsonderzoek is een uitvloeisel van haar publiekrechtelijke taak, strekkende tot het opsporen van met strafrechtelijke of administratieve sancties bedreigde feiten. De kosten van een dergelijk onderzoek, verbonden aan de uitoefening van een bijzondere opsporingsbevoegdheid die primair het algemeen belang dient, worden in het algemeen niet op individuele burgers afgewenteld. De publiekrechtelijk regelgeving waarop de opsporingsbevoegdheid van de functionarissen van SFB die onderzoeken als de onderhavige verrichten berust, houdt geen afwijking in van dit uitgangspunt: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.