NJ 2003, 300
Werkgeversaansprakelijkheid: beroepsziekte. Verjaring: bekendheidsvereiste art. 3:310 lid 1 BW.
HR 24-01-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0694
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 januari 2003
- Magistraten
P. Neleman, A.E.M. van der Putt-Lauwers, H.A.M. Aaftink, A. Hammerstein, P.C. Kop
- Zaaknummer
C02/011HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AF0694
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF0694, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑01‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF0694, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑01‑2003
- Wetingang
BW art. 3:310; BW art. 7:658
Essentie
Werkgeversaansprakelijkheid: beroepsziekte. Verjaring: bekendheidsvereiste art. 3:310 lid 1 BW.
De woorden ‘bekend is geworden’ in art. 3:310 lid 1 BW moeten worden verstaan in de betekenis van: daadwerkelijke bekendheid met zowel de schade als met de daarvoor aansprakelijke persoon. Het enkele vermoeden van het bestaan van schade is onvoldoende om aan te nemen dat sprake is van daadwerkelijke bekendheid met de schade. Als sprake is van lichamelijke klachten waarvan de herkomst niet zonder meer duidelijk is, kan van daadwerkelijke bekendheid met de schade pas sprake zijn wanneer met voldoende mate van zekerheid is vastgesteld waardoor deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.