NJ 2003, 17
Auteursrecht; beschermingsomvang; overeenstemmingsvraag; maatstaf.
HR 29-11-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE8456 (TROS/Accordo (Una Voce Particolare))
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 november 2002
- Magistraten
R. Herrmann, J.B. Fleers, A.G. Pos, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann
- Zaaknummer
C01/093HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AE8456
- Roepnaam
TROS/Accordo (Una Voce Particolare)
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AE8456, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑11‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE8456, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2002
- Wetingang
Essentie
Auteursrecht; beschermingsomvang; overeenstemmingsvraag; maatstaf.
Niet reeds het enkele feit dat tussen een werk waarvoor auteursrechtelijke bescherming wordt ingeroepen en een als inbreukmakend bestreden voortbrengsel punten van overeenstemming bestaan, wettigt het vermoeden dat het laatste de vrucht is van bewuste of onbewuste ontlening. Daartoe is een mate van overeenstemming vereist die van een zodanige aard en omvang is dat, indien het bedoelde vermoeden niet wordt ontzenuwd, geoordeeld moet worden dat van een ongeoorloofde verveelvoudiging in auteursrechtelijke zin sprake is. Bij de beantwoording van de vraag of sprake is van overeenstemming in evenbedoelde zin komt het erop aan of het beweerdelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.