NJ 2003, 50
Geldlening; voorwaardelijke verplichting tot teruggave; schijnhandeling? Productaansprakelijkheid; oud recht; schuldaansprakelijkheid. Provisionele vordering; bewijslevering.
HR 29-11-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE7005 (Helm/Aerts)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 november 2002
- Magistraten
P. Neleman, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, A.G. Pos, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/011HR
- Conclusie
A-G Bakels
- LJN
AE7005
- Roepnaam
Helm/Aerts
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AE7005, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE7005, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑11‑2002
- Wetingang
BW art. 7A:1791; BW (oud) art. 1401; Rv art. 223; Rv (oud) art. 51
Essentie
Geldlening; voorwaardelijke verplichting tot teruggave; schijnhandeling? Productaansprakelijkheid; oud recht; schuldaansprakelijkheid. Provisionele vordering; bewijslevering.
De omstandigheid dat bij een overeenkomst van geldlening de verplichting tot teruggave voorwaardelijk is aangegaan, brengt niet meer dat de overeenkomst niet als een overeenkomst van geldlening kan worden aangemerkt en maakt de overeenkomst nog niet tot een schijnhandeling. Onder het te dezen toe te passen recht van vóór 1 januari 1992 kan van aansprakelijkheid voor het in het verkeer brengen van een onveilig product slechts sprake zijn indien de aansprakelijkheid voor het in het verkeer brengen van een onveilig product slechts sprake zijn indien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.