NJ 2003, 356:Executiegeschil; algemeen verbod; reikwijdte. Merkinbreuk; ‘ompakking’.

NJ 2003, 356

Executiegeschil; algemeen verbod; reikwijdte. Merkinbreuk; ‘ompakking’.

Documentgegevens:

HR 05-04-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD8183, m.nt. Ch. Gielen

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 5 april 2002
Magistraten: P. Neleman, J.B. Fleers, A. Hammerstein, P.C. Kop, E.J. Numann
Zaaknummer: C00/197HR
Conclusie: A-G Langemeijer
Noot: Ch. Gielen
LJN: AD8183
JCDI: JCDI:ADS63734:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AD8183, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑04‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD8183, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑04‑2002
Wetingang: BMW art. 13A; 1e EG-Richtlijn aanpassing merkenrecht EG-Lidstaten art. 7; Rv (oud) art. 289; Rv art. 254

Essentie

Met betrekking tot de in een executiegeschil vereiste afbakening van de reikwijdte van een in algemene termen vervat verbod moet worden vooropgesteld dat de draagwijdte ervan niet beperkt behoeft te zijn tot de herhaling van de handelingen die aanleiding vormden voor de eerdere procedure, maar zich ook kan uitstrekken tot toekomstige handelingen, met dien verstande evenwel dat voor zover het betreft toekomstige handelingen, als maatstaf heeft te gelden dat de draagwijdte van het verbod beperkt is te achten tot handelingen waarvan in ernst niet kan worden betwijfeld dat zij, mede gelet op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.