NJ 2002, 530
Octrooi. Beschermingsomvang; maatstaf. Afstand gedeelte bescherming, Uitvoeringsvarianten. Feitelijk oordeel.
HR 29-03-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD8184, m.nt. Ch. Gielen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 maart 2002
- Magistraten
G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, R. Herrmann, C.H.M. Jansen, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers
- Zaaknummer
C00/201HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- Noot
Ch. Gielen
- LJN
AD8184
- JCDI
JCDI:ADS114523:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AD8184, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑03‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD8184, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2002
- Wetingang
Row art. 102
Essentie
Octrooi. Beschermingsomvang; maatstaf. Afstand gedeelte bescherming, Uitvoeringsvarianten. Feitelijk oordeel.
De beschermingsomvang van een octrooi wordt bepaald door de inhoud van de conclusies van het octrooischrift, waarbij de beschrijving en de tekeningen tot uitleg van die conclusies dienen en wel zodanig dat zowel een billijke bescherming aan de octrooihouder als een redelijke rechtszekerheid aan derden wordt geboden. Dat afstand is gedaan van een gedeelte van de bescherming waarop het octrooi naar het wezen van de uitvinding aanspraak geeft mag de gemiddelde vakman slechts aannemen indien daartoe, gelet op de inhoud van het octrooischrift in het licht van eventuele andere bekende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.