HR, 12-10-2001, nr. C98/348HR

Documentgegevens:

HR 12-10-2001, ECLI:NL:PHR:2001:ZC3688

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 12 oktober 2001
Magistraten: F.H.J. Mijnssen, A.E.M. van der Putt-Lauwers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann
Zaaknummer: C98/348HR
LJN: ZC3688
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:ZC3688, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑10‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:ZC3688, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2001
Wetingang: BMW art. 13A lid 1 onder b; BMW art. 13A lid 1 onder c

Essentie

Adidas e.a./Fitnessworld Trading (Hof: geen verwarringsgevaar; nu twee verticale parallelle strepen regelmatig zijn gebruikt als versiering van (sport)kleding, gaat het niet aan dat Adidas tracht het strepenmotief te monopoliseren; geldige reden; HR: HR stelt vragen van uitleg aan HvJEG met doel antwoord te krijgen op vraag of art. 5, lid 2 Rl. bekende merken ook bescherming tegen verwatering biedt als het om ongelijksoortige waren of diensten gaat).

Samenvatting

Art. 13A, lid 1b j° art. 13A, lid 1c BMW

Hof: Uitgaande van het beginsel dat bij grote bekendheid van een merk het gebruik van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.